betway

印度启动全球最严封锁令!人类输不起的新冠疫情阻击战

2020-04-01 10:56:43 青岛永和国际货运代理有限公司 2

截至31日11时,印度官方报道全国累计确诊新冠肺炎病例达1251例,死亡32人。


新冠病毒已经蔓延到了拥有13.7亿人口的印度。随着感染者数量急剧增加,外界对这个医疗系统脆弱、经济本已遭受重创的国家的担忧与日俱增。


由于城市人口过于稠密,医疗资源和资金远低于意大利和西班牙等发达国家,印度在应对疫情方面几乎没有任何出错的余地。


大规模呼吸系统流行病曾经在印度造成了严重危机。2015年,印度北部爆发猪流感,最终导致超过3.1万人感染,近2000人死亡。当年曾出现医院电话整夜响个不停、大批人哭求医院床位、很多人在等待治疗的过程中死去的凄惨情景。


虽然印度在前期所做的防疫措施,非常有效,但是随着美国大爆发的出现,令印度政府彻底坐立不安。


所以,印度政府情急之下,实施了“封国”举措,而且封国时间长达21天之久。


1

印度的真实情况不可估量


值得注意的是,印度的封城是真正的“封”,而不是向有些国家一样,只是嘴上功夫,印度的封城,要求所有居民无故不得出门,并且再三强调,封城对于印度的重要性,甚至说如果人民不配合的话,印度将会经历滑铁卢式的后退。


其实,印度在疫情伊始的应对措施,是十分有效的,并且成为了其他国家的榜样。但是印度为何在现在,又开始了大规模的封城,这是我们不得而知的。


印度政府宣布“封城”后,孟买一家超市门口排队抢购生活物资的人们。


印度媒体在之前报道,印度的日检测量已经达到8000,但是实际上却远远不足八千,由此看来,印度的真实情况,远比报道出来的要严重许多。


因为印度在此前,仅仅只对外来人员进行检测,而遗漏了国内的民众。这种检测方法,也就导致了印度国内发生了感染,并且成为印度沦陷的导火索。


根据美国专家的预测得知,印度即使在最保守的情况下,也会有2亿人遭到感染,并且将会在5月份出现大爆发,所以印度的情况不容乐观。


如果真的如美国专家所说,那么印度的医疗体系将不堪一击。因为从印度的人口密集程度、医生的数量以及其医疗体系来看,印度完全经不起大爆发。


孟买一家星巴克咖啡店停止营业。


但是由于印度政府后期的放松,印度已经出现了很多病例,并且已经开始向国外传播,不丹和香港都曾出现来自印度的感染病例


由此看来,印度的真实情况,远远要比报道出来的严重得多,现在正在以爆发式喷涌。这也就说明,印度在之前的措施,并没有起到很大的作用,最终才导致了这种局面。



印度之所以没有有效的防控疫情,正是因为其国内的检测试剂非常匮乏。只有在检测方面落到实处,才有可能真正地控制住疫情的迅速发酵,这也就是印度发生大爆发的根本原因。


可是印度的检测条件,根本无法达到控制疫情的目的,因为印度的人口基数和人口密度是非常之高的。所以印度政府只能出此下策,通过大范围封国从而达到控制疫情的目的。


纽约时报3月27日发布了一篇有关印度疫情的文章,作者Laxminarayan教授是一位经济学家和流行病学家,长期与欧美学者一起研究印度的人口数据。他的团队预测,现在印度实际的感染人群已经达到21000人。


这位教授的研究团队根据英国和美国的数据模型推测,到7月底之前,印度预计会有3-5亿人感染,大部分是无症状或轻症感染者,但有10%的人症状会非常严重,并有一百万到两百万人死亡。


即便是最保守的预测,Laxminarayan团队也预计,印度疫情爆发高峰期时,至少会有1000万人感染新冠肺炎。



但印度只有不到10万张ICU病床,呼吸机数量也不足2万台,而且大部分都位于大城市。


在意大利,感染人数激增,医疗设备严重不足,医生不得不在众多病人里做出选择,决定哪位病人可以使用呼吸机。


医疗能力还不错的意大利尚且如此,在落后的医疗体系面前,印度医生面临的压力,会是意大利的数倍。


2

在印中国留学生这么说


新京报记者连线了正在印度迈索尔上大学的中国留学生杰森(化名),听他讲述疫情之下在印度的感受,以及他对于印度疫情的观察。


杰森来自中国陕西,目前在印度卡纳塔克邦迈索尔大学读本科。目前,杰森已经大四,不出意外,他将于今年7月毕业。


“考虑到学业和旅途感染风险,选择暂不回国”


新京报:你所在地区的疫情如何?你为何没有选择回国?


杰森:相比于许多欧美国家,目前印度的疫情并不算严重。我所在的迈索尔市至今只确诊了3例病例,而且他们也已经被隔离了起来,所以在整个印度,我们所在的地区也是相对安全的。


疫情发生后,我所在的学校建议我们暂时不要回国,没有特别紧急的事情尽量待在公寓里不要出门。从我个人的角度而言,我即将于7月中旬毕业,如果这个时候回国了,毕业答辩还有一些考试回不来的话,很可能会被迫重修一年,所以基于签证、学业方面的考虑我选择暂不回国。此外,现在全球疫情比较严重,回国路途中也存在感染的风险,我觉得暂时留在学校,待在宿舍内做好隔离防护才能更好地保护自己。


新京报:你身边的留学生群体对于印度疫情反应如何?


杰森:我身边的留学生群体中,有些人选择了回国,当然也有很多人选择留下。其实,面对印度的疫情,我们还是会有一点焦虑。因为印度的医疗资源非常紧张,大部分印度人民对这个病毒也不以为意,所以好多留学生都对于印度是否能控制住疫情持怀疑态度。这可能也是部分人选择回国的原因吧。当然选择留下的可能是出于对学业的考虑,同时也不想给祖国添麻烦。


“大使馆给我们送口罩,但当地人戴口罩的不多”


新京报:自疫情暴发以来,印度当地人戴口罩情况怎么样?


杰森:疫情开始变得严重起来的时候,我们这边的中国留学生出门都会做好防护措施,譬如戴好口罩、经常用消毒洗手液洗手等。但是据我观察,当地人戴口罩的并不多,这也是我们非常担忧的一点。



因为对中国国内的疫情比较关注,我们在印度疫情暴发前就储备了一些口罩,所以大部分留学生都有囤货。此外,3月24日,也就是印度正式封锁的前一天,中国驻印度大使馆为我们在印留学生送来了一批抗疫物资,所以我们并不缺口罩。


新京报:印度“封国”前你做了哪些准备?当地人对于“封国”是何反应?


杰森:3月24日,听说印度要开始全面封锁时,我和室友就去商场买了一个星期的食物与饮用水,同时储备了一些防疫物资,以确保未来很长一段时间可以不出门。当天,我们也看到一些地方的确出现了人群抢购囤货的现象。


对于“封国”这件事,当地人各种反应都有。有的人认为封锁能够帮助他们的国家遏制病毒的传播,还有的人则认为这会严重影响到他们的工作和生活。


“印度封锁强度不大、医疗资源紧张,或不利于防控”


新京报:根据你的观察,你认为印度全面封锁存在哪些难题?


杰森:首先,我觉得印度封锁的强度并不大。虽说大街上的人没有以往那么多,但还是能看到一些人会出现在大街上,所以网络上才会有那么多警察训诫违令出门人群的视频。


其次,印度的贫富差距真的很大。全面封锁对于那些穷人来说真的很困难,好多穷人可能会因为饥饿不得不出门觅食。



此外,还有好多印度人信奉自己的神,他们觉得病毒并不会感染他们,神会保佑他们,所以就肆无忌惮地出门,不把病毒当一回事。另外,印度的医疗水平不算高,医疗资源非常紧张,这些肯定不利于防控疫情。


3

疫情蔓延在印度正呈加速扩散态势


回顾三个月来的相关数据和关键节点可以看出,疫情蔓延在印度正呈加速扩散态势。


早在1月底2月初,印度南部喀拉拉邦陆续报告3例新冠肺炎患者,这也是印度境内首次发现新冠肺炎疫情。时隔一个月后,3月2日,印度再次通报全国新增3例确诊,累计确诊6例,随后其国内疫情逐日蔓延。分析显示,印度累计确诊达到50例经过了40天时间,但随后仅用了5天时间,其累计确诊就达到100例。23日,其累计确诊402例,到了25日该数据便攀升至606例。


印度卫生部官网数据显示,截至3月31日上午,印度境内几乎所有的邦和地区都已发现新冠肺炎疫情,全国累计确诊病例达1251人,其中102人治愈,32人死亡。近段时间以来,每天新增确诊人数保持在100左右。其中孟买所在的马哈拉施特拉邦、南部的喀拉拉邦以及德里大区等地疫情最为严重。


针对持续蔓延的疫情,印度官方至今仍坚称尚未进入社区传播阶段,但种种迹象显示,印度的疫情发展正由早期的外来输入向本地传播加速转变。在一些地方,社区传播或已开始。


印度媒体21日报道,马哈拉施特拉邦和西孟加拉邦各有1人确诊为新冠肺炎,但两人均未有任何海外旅行史;22日晚间,印度孟买贫民窟发现新冠肺炎确诊病例。孟买市政部门证实,当事人为一名女清洁工,其服务的一名雇主3月7日从美国返回印度,10天后被确诊为新冠肺炎。据了解,该贫民窟1平方公里的面积上生活着2.3万人,人们共用公厕。


4

“他们不明白,这是一场雪崩”


面对不断蔓延发展的疫情,印度政府的防控手段也在持续加码。


早在今年1月底,印度有关航空公司即暂停中印之间的相关航线。紧接着,印度宣布暂停中国公民申办印度电子签证,并取消已发出的电子签;3月12日,印度暂停所有旅游签证,对从中国、美国、日本、伊朗、意大利等国家返回的本国公民实行14天隔离;3月26日,印度国家民航局宣布,暂停所有进出印度的国际客运航班至4月15日。稍早些时候,印度铁道部门也宣布,暂停国内所有铁路客运。


对外“封国”,对内“封城”,超常规防控举措之下,加上大量的流动人口踏上返乡之旅,原本热闹熙攘的城市转眼间“停摆”。在记者所在的孟买,人们居家隔离,就连小区院子里从早到晚也难觅人影。执勤的保安戴上了口罩,物业公告栏里贴满了一张又一张有关防控疫情的各种通知。附近的商业街上,饭店商场关门闭户,昔日人来人往的马路空空荡荡。


尽管政府防控手段层层加码,但考虑到印度国内人口密度、医卫资源等现实因素,其防控形势仍然难言乐观。


首先,人口密度大,社区感染风险大。作为世界第二人口大国,印度人口密度大的现实众所周知。以孟买为例,其大都会区人口超过2000万。在达拉维贫民窟,100多万人居住生活在面积为200多公顷的范围内。在新德里和加尔各答等大城市,也都各有数百万人居住在一起的拥挤贫民窟。这无疑增加了以保持社交距离来阻断病毒传播的难度。


其次,检测能力有限,防控体系薄弱。相关数据显示,印度医疗保障水平总体较低,全国只有1.2万所医院、2.2万个初级医疗中心、2000多个社区医疗中心和2.7万个诊疗所。特别是疫情当前,各地检测能力十分有限,为此一些人士质疑印度的官方确诊数据。媒体报道,此前曾发生有从印度出境旅客在香港和不丹被确诊为新冠肺炎病例的情况,其防控漏洞亦可见一斑。


第三,疫情与经济政治多重挑战叠加。3月6日,在印度疫情经历“空窗期”再度起跳后,印度前总理辛格即在《印度教徒报》发表署名文章,直指印度政府或将面临内部社会骚乱、经济衰退,以及外部疫情冲击多重挑战。该文发表前,由公民法修订案引发的骚乱升级,从去年底至今已造成至少数十人死亡;内需不振和深度改革难产,导致经济增速持续下滑,多家国际组织持续调低其经济增长预期。随着疫情蔓延,印度经济发展内外部压力不断增大。


就印度的疫情防控形势,印度医学研究理事会(ICMR)病毒学高级研究中心前主任T·雅各布·约翰日前就直言,虽然印度目前感染人数增长缓慢,但随着时间推移,数字将会暴增。“他们不明白,这是一场雪崩。


5

印度“战疫”与全球息息相关


自世卫组织宣布新冠肺炎疫情全球大流行后,海外多国疫情发展先后成为关注焦点。一方面印度政府从早期就采取了超前、超常规的防控手段,但另一方面也得承认,在取得一定成效后,由于前述各种现实因素制约,目前印度“战疫”形势依然严峻。


联合国专家认为,印度在全国实行封锁的措施是“及时、全面、有力的应对”,并高度肯定莫迪总理亲自号召政府加以应对,认为印度政府在加强监测、实验室能力、流调、隔离、风险宣传、启动应急措施等方面取得了一定的成效。但也有专家认为,假如印度在一周前就实行全国封锁措施,可能成效会更好。还有不少人甚至批评莫迪政府“封城”之举太过仓促,导致大量的人员在缺乏配套保障的情况下,满怀惊恐逃离城市前往乡下,现实可能与原本阻断疫情传播的想法背道而驰,疫情在全国爆发恐难避免。


印度媒体《出版物》(The Print)不久前刊文称,一个生物统计学家小组根据模型预测,估计到五月底印度感染新冠的人数可能高达100万。文章称,根据2017年统计,印度每千人仅有0.5张医疗床位,以现有确诊病例增长速度,到6月初甚至更早时候印度的医疗床位将陷入短缺。


美国彭博社也报道,印度可能成为新冠肺炎疫情下一个重灾区。文章引用哈佛大学公共卫生学院流行病学副教授、新德里卫生智库印度公共卫生基金会主席K·史密斯·雷迪的话说:“我们经常讨论的‘社交距离’仅适用于城市中产……对城市贫困人口和农村人口并不适用。他们的住房非常拥挤,很多人不得不在没有‘社交距离’的地方工作。”


日前,清华大学战略与安全研究中心发表报告指出,对印度而言,阻击新冠是一场输不起的“战疫”。印度防控能否成功,一方面直接关系其国内成千上万民众的生死;另一方面也与全球“战疫”息息相关。


报告认为,目前新冠肺炎的防控日益成为全世界共同大事。一个国家防控的成功不仅减少了对全球抗疫资源的消耗,为他国的防控疫情提供了成功的经验,而且可以向他国提供相应的支援。


如果印度出现了大疫情,必将进一步加剧全球抗疫资源的短缺,国际社会对于印度的人力物力援助也是有限的,致使世界各国还需要花费更长的时间、付出更高的代价才能取得抗击新冠肺炎疫情的全面胜利。当前,全球面临卫生防疫和经济发展两个方面的危机。印度国内生产总值达2.94万亿美元,是全球第五大经济体,其成功遏制疫情对全球经济的恢复和成功抗击新冠肺炎疫情具有重要的意义。”报告说。